Ne obupajte. Moja naloga - da opozori.
Za blogerjev (grešnih), in tiste, ki uporabljajo socialne mreže kot vir dohodka (dvakrat grešnika) računa - zrcalo duše. On nam bo povedal več o vas, kot x-ray lahko poveste zdravniku, ljubezen opombo grafolog in CBC - ghouls z načini za gurmane.
Vendar pa je "videti" in "biti" nista sopomenki, vendar le na oblačila srečata. Če tretji dan po statusu tisto, kar smo jedli kašo koristno in kako uspešno kakanje, to ne pomeni nič, in ki je ugriznil - ne mati, in Echidna. Ampak v miru, medtem ko je brez otrok, vem, šarmer: če vidimo nekaj od naslednjih dejavnikov na vaši steni, menimo, da ste - bedak. Obratno bi moral dokazati.
Najprej in predvsem - "veliki misli veliko ljudi," to je citat. Citati šopirjenje tiste, ki želijo, da se zdi, pametnejši in inteligenten človek, je po nepotrebnem. Citiraj - špekulacije na duhovitosti nekdo drug v odsotnosti sama. Citat - priznanje, da je bila knjiga preveč leni, da se glasi. Citati - to je tisto, kar se potniki obravnavajo plazemski zasloni na avtobusih. Citat - to je neprijetno. Skoraj kot neprijetno, kako plesati na drogu v krzno plašč s Irina Allegrova pesem "Walk, noro cesarice." In kar je najpomembneje: citat - past za norce. Epic Fail Jane Doe hodil po internetu: za ponudbo Erich Maria Remarque je sledilo vprašanje - ki v Remarque ste prebrali? "Prvič, Remarque - ženska, zato je njeno ime ni nagnjena ..." - Jane Doe je dejal. Zavesa.
Predvsem v smislu citatov nesrečni Faina Ranevskaya. Menijo, da je reakcija Faina na novico, da so njeni stavki do luknje na vzhodni blozhikam ljudi XXI stoletja, odločila, da citiram samo solze za strahov. Mimogrede, najpametnejši ženska svojega časa nikoli fotografiral solato pred jedjo. Prav tako se ne fotografirajo svojo kavo, nohte in moje čevlje. In ti?
Vse, kar je veljalo za citatov velja "starodavne ljudske modrosti." Za vse narode, ne bodo odgovorili, vendar pa je najbolj priljubljena socialne mreže "kitajska modrost" sem pokazal kitajski prijatelj z filološke izobrazbe. Dve tretjini teh modrosti je videl prvič, in jo razglaša za vse ruske idioti mu prepreči le prirojeno inteligenco. In če sem rekel, da je "kitajska modrost" vedno vzporedno z citatov avtorjev, kot so Coelho, Beigbeder in Bacha, ne bi rešil in prirojene inteligence.
Bolj zanesljiv dokaz neumnosti ozadju je v besedilu ali pomanjkanje le-teh v glavi. Če ste globoko ganila film z Keira Knightley in Jude Law v glavnih vlogah, in hitel obvestiti bralce, da je film, ki temelji na romanu, ki ga je veliki ruski pisatelj Lev Tolstoj, ki je bil rojen leta 1828 v pokrajini Tula, čestitke, si - bedak. Odsotnost ozadje v moji glavi, pa ni tako enostavno opredeliti, a če ste nenadoma povedal svetu, da ustvarjalci "Gospodar prstanov" ukradel del parcele v "Harry Potter", potem pa - glej točko 1..
Ločen odstavek, so pesmi pododstavek - pesmi o ženskah. Nič slabši kot povedati svetu nekaj podobnega "Sem ženska, zato sem - suženj. / Poznan slan okus žalitve. / Jaz sem ženska, nato pa sem - puščava, / ki vas bo sežiganje ". Na splošno so le popolni bedaki v spletni komunikaciji osredotočena na spol ("I, kot ženska ..."), za ostale pa razumeti, da je sogovornik za njihov spol očitna. Precej kliničnega primera - združiti te verze in se spogleduje s pesmimi, kjer je "nad tabo" rima z "Madagaskar". Če vam ne verjamejo, da se to zgodi, pogon na "Google", "Elena Vaenga."
Daj no. Če ste mlajši od petindvajsetih, ne prepiramo filozofske narave odnosa med moškim in žensko - nihče ne bo verjel, da boste to razumeli. Na taka ponudba starost kontraindicirana tudi argumente o politiki in argumentov na temo "Kdo je idealna / pravi človek" kontraindiciran vse in vedno (vemo, da le ideal / realna ženska pogovorne idioti in devic). Izogibajte se tudi trditve o bogati notranji svet, krutost zunanjim svetom, o osamljenosti v množici metuljev v želodcu, o vremenu, vendar razen da se - pripone podsyusyukom. Če raj je še vedno tam, in njegove vrata varovano z apostola Petra, nihče ne more zagotoviti, da je apostol Peter ni bil slovnico-nacista, ki za besedo "pozdrav! "Pošlji v pekel v ponvi brez pravice do pomilostitev.
Sedaj film. Z film je zapleteno. To ne pojasni logično, vendar seznam najljubših filmov brezupni norci nujno tudi števila "Requiem for a Dream", "The Butterfly Effect", "Gospod Nihče", "Chocolate" in "Amelie", in ne izolirano, ampak en masse. Morda zato, ker teh dobrih filmov sprva strateško izračun za bedake, ker bedaki radi govorijo zelo težko in nesmiselno lepo o preproste, da ne rečem - primitivno. Rose - ime, hrast - človek, jelena - igre, Volga - hockey club, Sparrow - Pirates, piščanec - ribiški pribor, Bolgarija - asteroid Rusija - hotel - tukaj je niz platitudes zavitih v folijo spletk. In ko jezuit pristop k slogu in pozicioniranje celo sprevrže v toast kruhove kocke, medtem ko preostali krušnimi kockami, ampak to je gospa z bogatim notranjim svetom kruhove kocke prezirom, ampak kruhove kocke grind za sladko dušo (ki je - spet - ne odstopa od utemeljenosti toast).
Kaj drugega? "Easy stol, plaid, ne pritisnil časa proženja." Vendar pa je to stereotipi. Živimo v čudovitem stoletje - stoletje absolutno in končno zmago enega od smrtnih grehov v šestih počitka - v starosti od ponosa. V času, ko vaša hrana fotografije, podrobnosti o vašem osebnem življenju, loki pod palmo in ukradenih misli drugih ljudi niso znaki nezdravega ponaša, in socializacijo.
Prej, za tako prezira iz šole.